人力仲介-五大步驟教會你如何布局專利申請文件中權利要求
我國專利法第五十九條第一款規高雄會計師事務所定：“發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容爲准，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。”可見，權利要求書是發明或者實用新型專利申請文件的核心部分，也是確定專利保護範圍的重要法律文件。
確定主題名稱
一般情況下，在發明人提供的技術主題的基礎上，可以適當考慮延伸技術主題的保護範圍，以形成更周密的保護網。具體而言，可以從並列型主題和拓展型主題的角度進行延伸。所謂並列型主題，包括某方法及對應某方法的産品、某産品及對應某産品的制造/使用方法等情形；拓展型主題包括某方法及包括某方法的方法、某産品及包括某産品的産品等情形。采用拓展型主題進行延伸，可以涵蓋産業鏈上更多節點，幫助專利權人更好地運用專專利佈局利資産輔助商業運營。
此外，發明點一般不宜體現在主題名稱中，否則容易造成劃界不清楚、特征重複等缺陷；功能或效果也不宜體現在主題名稱中，以避免出現對現有技術理解和把握不到位的問題。此外，對于主題名稱，還可以使用一些生僻的專業術語，以增加競爭對手的檢索難度。
列出所有技術特征
在理解技術方案的基礎上，可以構造特征樹，將技術特征以及技術特征之間的關系同時反映在特征樹中。對于産品類專利申請，其技術要素更多地體現在空間要素上。因此，在分析技術特征時，應重視産品的組成部件及各組成部件之間的關系。對于方法類專利申請，其技術要素更多地體現在時間要素上。因此，在分析技術特征時，應重視方法的組成步驟及各組成步驟之間的關系。
選擇最接近的現有技術，確定要解決的技術問題
確定“要解決的技術問題”這項工作，有可能影響到將來形成的權利要求的保護範圍，因此要給予足夠重視。如何確定“要解決的技術問題”，筆者歸納了以下幾種情況：
1。分析發明人提出的技術問題，針對該技術問題選擇對比文件(如專利說明書、技術資料、産品等)；2。根據發明人提供的技術方案檢索到最接近人力仲介的對比文件，重新確定技術問題；3。檢索到的對比文件已解決發明人所提出的技術問題，但對比文件中的技術方案不同于發明人的技術方案，則技術問題不變；4。發明人提供技術方案，在研究技術方案和現有技術的基礎上幫助發明人確定技術問題。
篩選必要技術特征，形成獨立權利要求
“獨立權利要求”要求的保護範圍應適當，既要考慮授權需要，又要維護專利權人的最大利益。在實踐中，將“解決技術問題必不可少的技術特征”作爲必要技術特征，從而形成獨立權利要求。此外，可以將必要技術特征中與現有技術不同的技術特征作爲區別技術特征，以區分前序部分和特征部分。在撰寫完獨立權利要求後，可以從技術問題的角度和技術效果的角度進行自查。總之，獨立權利要求中的技術問題、技術方案和技術效果應相互對應，盡量刪除其中不必要的用語和限制。
篩選附加技術特征，形成從屬權利要求
在確定從屬權利要求時，獨立權利要求的技術方案與從屬權利要求的技術方案之間的層次不宜相差過大，在獨立權利要求和限定具體技術方案的從屬權利要求之間，應設定對應中間保護範圍的從屬權利要求。此外，應將從屬權利要求中限定的技術特征落實到具體産品上，尤其是易取證的産品，這樣有利于應對後續可能出現的專利侵權訴訟。根據從屬權利要求中附加技術特征與獨立權利要求中必要技術特征的關系，可以將從屬權利要求分爲台北律師事務所追加型和細化型。例如：
1。一種半導體結構，其特征在于，包括A和B。
2。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，外勞還包括C。
3。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，所述A包括D和E。
上述從屬權利要求2爲追加型，即其中的附加技術特征C是在獨立權利要求的必要技術特征A和B的基礎上增加的技術特征。從屬權利要求3爲細化型，即其中的附加技術特征D和E是對獨立權利要求中的必要技術特征A的進一步限定。因此，可以從追加和細化兩個角度對從屬權利要求進行布局。
此外，在保證技術方案完整清楚的前提下，應盡可能采用單特征限定的方式。仍以上述例子進行說明，上述半導體結構還可以包括G或/和H，即增加以下兩個從屬權利要求：
4。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，還包括G。
5。如權利要求1或4所述的半導體結構，其特征在于，還包括H。
需要強調的是，從屬權利要個資法求應盡可能地去引用獨立權利要求。博主好站推薦：
没有评论:
发表评论