2013年10月24日星期四

防水工程質量與節能減排


  減少工程返修,就得保證工程質量。如何保證防水防水工程質量,這已是一個老問題了,我們平時常說“設計是前提,材料是基礎,施工是關鍵,維修是保證” 強調的是防水工程是一個系統工程,應在與防水工程質量相關的每一個環節上把好關。同時,我們更應當重視從源頭抓起,遵循市場經濟規律,摒棄不合理的低價中標,明確總包方為防水工程質量的責任主體,使防水工程質量的保證有一個良好基礎。

  防水工程質量保證是需要物質基礎的。目前,房屋建築預算中防水工程造價是偏低的,約占工程總造價的1~5%左右。在實際施工中,由於防水是分包,甚至是分包的分包,防水工程被層層轉包,費用被層層截留,防水工程費用所占比率就更低了。防水費用再低,防水工程總得要做,於是低價就幾乎成了防水工程中標的唯一標准了,甚至出現低於工程成本中標的現像。投標單位自相殘殺,競相壓價,低價中標後偷工減料。

  南方某市一地下工程近3萬㎡,設計JS塗料防水,防水施工單位12元/㎡價格中標。12元/㎡的價格只能購買1㎏左右的合格的JS防水塗料,僅夠每㎡所需防水材料的三分之一。12元/㎡防水中標價,去除材料、人工、工具等成本費外,施工單位還得有利潤。成本怎麼支出,利潤怎麼保證,唯一的高招就是偷工減料。如此低的工程造價完成的地下防水工程,其結果可想而知,只能是質量不合格,到處滲漏,不得不重新返修。重新返修的費用就不是12元/㎡所能完成的了,拆除、基層處理、防水、防水保護層、渣土消納、車輛運輸等等,花上十五倍費用也不見得可以解決該工程的滲漏問題。早知如此,何必當初。這經濟賬是可算的,但是由於工程返修對環境造成的危害是長遠的,更是很難用經濟賬來算清的。我們並不反對合理的低價中標,問題是低價得有一個底線,低於成本還讓其中標,就是逼良為娼,鼓勵偷工減料,提倡假冒偽劣,對工程質量極不負責。低價投入,高價返修,成了防水工程中的一個得不償失的怪現像。因此,我們對不合理低價中標問題不能熟視無睹,建設單位、開發商、施工單位都應遠離這種損人不利己的做法。

没有评论:

发表评论